经济学原理是供给与需求的辨证法，在不同组织或学人的眼里有不同角度的演绎，由于经济学分类很多，如有国家组织运行的宏观经济学、马克思主义理论核心的政治经济学、企业管理实务中的微观经济学、产业发展规律的各产业经济学、再生产环节的消费、投资等经济学、特定领域的旅游、人口等经济学，经济历史研究的经济史学……假使将诺贝尔经济学奖获得者舒尔茨的研究的“穷人经济学”纳入政治经济学，假设将吴敬琏先生分析的中国特有春运票价浮动称之谓垄断经济学，那么就可以将品牌发展历程纳入特定领域里而定名为品牌经济学。

本来，经济学是作为研究怎样将有限或稀缺资源进行合理配置的社会科学，既然它能分析出人类社会各个发展阶段经济关系的发展规律、国民经济运行、经济管理、资源有效配置及提高经济效益，那么对在品牌经营中上至可成为评定经济强国的指标，中至可成为企业经营的最高境界，下至可以反映个人消费的综合水平，并时刻渗透出信用价值的鲜活魅力与威力，值得每一个人去研究与实践。

因缘集会间，联想到了品牌经济的诸多现象与规律，也联想到了诸多领域利用经济学原理不断发展成分支经济学，就想到了自己品牌研究与实践的过程，由原初的品牌传播到品牌全方位管理之术，逐步上升到品牌战略层面的经营之道，于是设想将品牌纳入经济学审视的角度，目的是将品牌认识推到品牌价值系统高度。如此以来，不但可以从品牌原点去演绎品牌内涵，也可以从品牌诸多价值归纳品牌原点，让品牌经济学成为一门应用性极强的社会科学，从而在意识上高屋建瓴地指导品牌经营实务，避免执行过程中的因认识而造成的不必要失误。

在领悟的瞬间，甚至想到了可以用品牌原点的来诠释品牌经济学，让品牌原点成为自己品牌思想创建的根基与核心，甚至萌生了成为“品牌经济学”创始人的雄心。思考了半天之后搜索了一下这个概念，竟然已有学者写出了书，非但没有因此打消我的念头，因为同名概念不一定认识内涵就相同，况且任何学说都可以作为一家之见，最后能赢得公认才接近于真理嘛。因为在这里有个很好的例子，即经济学原理有两本书非常著名，不同程度上都选入了全世界高校的教材，一是英国新古典学派创始人马歇尔著的《经济学原理》，一是美国著名经济学曼昆著的《经济学原理》，同是经济学家并不因书名相同而怯于行动，只是他们的研究的侧重点有所不同。

虽然，我自小惧怕数学，不是因为缺乏逻辑思维，而是特别不擅长理解与应用数学的公式，但早年读马克思的话又时刻撞击着心灵，他说：“一种科学只有在成功的运用数学时，才能真正达到完善的地步。”既然想将品牌作为经济学来研究与实践，兴许能看到了正确的方向但无法顺利的走将进去，怎么办呢，寻找认识相同或价值趋向一致者的合作伙伴，应该是非常不错的选择吧！

前路有山则需翻山，前路有河则要过桥。未来之路也许会这样走下去，也许要这样走下去，能产生这样的信念就是意识上的提高，高兴之余也记录下了这思维产生的过程。